万博manbet app

首例拒执自诉案 富宁法院严厉打击拒执行为

?

近年来,拒不执行人民法院判决、裁定罪案件呈多发状态,严重影响审判机关裁判和执行权威,损害申请人的合法权益。2018年9月,富宁法院立案受理自诉人富宁县某经贸运输有限公司(简称富宁某经贸公司)诉被告广西罗城县某科技发展有限公司(简称罗城某科技公司)拒不执行判决、裁定罪一案。这是该院首例单位涉嫌“拒执罪”自诉案件,该案的立案受理,进一步凸显富宁法院严厉打击拒执犯罪,坚决打赢“基本解决执行难”的高压态势,也是该院建立健全“拒执罪”刑事公诉追责和完善畅通“拒执罪”自诉程序渠道的高效举措和有益探索。

违约支付煤炭款引发纠纷

2015年12月,原告富宁某经贸公司与被告罗城某科技公司签订《煤炭购销合同》,双方签订煤炭供应量、市场价格、合作时间、违约金等事宜。2016年5月,富宁某经贸公司多次向罗城某科技公司追讨煤款无果后提起诉讼。2017年9月,经富宁县人民法院作出民事判决,被告罗城某科技公司支付原告富宁某经贸公司货款及违约金60万余元。判决生效后,罗城某科技公司未能按照生效判决确定义务履行,2018年4月原告向法院申请强制执行。

拒不履行义务试探法律底线

在执行过程中,富宁法院依法向罗城某科技公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书,在查控该公司的金融账户、不动产等信息时反馈获悉,该公司在柳州银行等金融账户有存款、位于罗城县天河镇等地有不动产登记,但该公司拒不申报相关财产致使法院生效判决无法执行。2018年7月,富宁法院依法将该公司纳入失信人名单、下发限制消费令,查封、扣押相关原料存储罐及公司台账,该公司仍然以各种理由拒不履行。

拒执罪自诉震慑失信人履行义务

2018年8月,富宁某经贸公司向公安机关提起控告,要求追究对方拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。公安机关审查后,不予立案,并将控告材料退回。据此,经贸公司向富宁法院递交自诉状,提起拒执罪自诉程序。法院受理后认为自诉人富宁某经贸公司申请符合拒执罪自诉案件的受理条件予以立案受理,并向刑事自诉被告罗城某科技公司送达了刑事自诉状副本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定,对拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的单位,人民法院可以对其负责人或者直接责任人予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任,因罗城某科技公司法定代表人韦某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪,富宁县法院决定对其逮捕并予以羁押。经法官告知其拒不执行的利害关系后,双方达成和解协议。

2016年以来,富宁县法院通过公诉程序判处拒不执行判决、裁定罪3件3人。2018年,富宁法院将持续加大拒执罪自诉案件办理力度,目前共受理拒执罪公诉案件1件,自诉案件3件,所受理的案件正依法定程序进行审理。2018年是“用两到三年时间基本解决执行难问题”的决胜之年,富宁法院将认真贯彻落实最高院安排部署,严惩打击拒执抗执行为,兑现群众胜诉权益,全力解决执行难。


【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有关键字相关信息!